Le Parlement européen a adopté le 10 septembre 2025 une résolution dénonçant la détention arbitraire d’Abdoul Aziz Goma au Togo. Cette décision soulève immédiatement une question : pourra-t-elle réellement provoquer sa libération ou restera-t-elle avant tout un geste symbolique fort de l’Union européenne ?
Que prévoit la résolution européenne ?
La résolution adoptée par une large majorité condamne avec fermeté l’arrestation, la détention au secret et les actes de torture subis par Aziz Goma. Elle exige sa libération immédiate et inconditionnelle, l’annulation de sa condamnation et une évacuation sanitaire urgente. En outre, le Parlement appelle à une réforme complète du système pénitentiaire togolais et insiste sur la protection des libertés fondamentales, notamment la liberté d’expression et de réunion. Par ce texte, l’Union européenne met en lumière le recul démocratique que connaît le Togo, aggravé depuis la révision constitutionnelle de 2024.
Cette résolution européenne sur Aziz Goma est-elle une décision contraignante pour le Togo ?
Bien que cette résolution ait une portée politique et diplomatique importante, elle n’a pas de force juridique obligatoire pour Lomé. Le Parlement européen n’est pas un tribunal international capable d’imposer la libération d’un prisonnier. Cependant, le Togo reste lié par plusieurs instruments juridiques internationaux. Le pays a ratifié le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, ainsi que la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples. Par ailleurs, le Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire avait déjà, en 2023, jugé la détention de M. Goma contraire au droit international. Ensemble, ces textes créent une pression légale et morale considérable, même s’ils ne constituent pas un impératif immédiat.
Une libération immédiate est-elle envisageable ?
Théoriquement, le gouvernement togolais pourrait se conformer à cette résolution européenne sur Aziz Goma et le libérer. En pratique, cette perspective reste limitée. Les autorités considèrent cette affaire comme un symbole de fermeté et craignent qu’une libération apparaisse comme un signe de faiblesse. Néanmoins, la résolution contribue à renforcer la visibilité internationale du cas Goma et augmente le coût diplomatique et médiatique pour Lomé si la détention se poursuit. Plus la communauté internationale et les ONG maintiennent la pression, plus l’option d’une libération devient envisageable.
Quels leviers l’Union européenne peut-elle mobiliser ?
Au-delà de la résolution, l’Union européenne dispose de plusieurs moyens d’action. Elle peut intensifier ses efforts diplomatiques en multipliant les échanges bilatéraux avec Lomé et en sollicitant des médiations régionales au sein de la CEDEAO. Par ailleurs, elle peut recourir à des sanctions ciblées contre les responsables togolais jugés responsables de violations graves des droits humains. Enfin, l’UE peut conditionner son soutien financier et son aide au Togo à des réformes concrètes, renforçant ainsi le respect des droits fondamentaux. Dans d’autres contextes africains, ces leviers ont déjà démontré leur efficacité.
Cette résolution représente-t-elle un coup d’épé dans l’eau ?
L’expérience montre que les résolutions européennes n’entraînent pas toujours une application immédiate dans les États concernés. Pour le moment, le Togo n’a pas réagi publiquement. Dans un contexte régional marqué par la montée de l’influence russe et les tensions politiques, Lomé pourrait chercher à s’affranchir de cette pression occidentale. Cependant, si la société civile, la diaspora et les ONG internationales relaient cette décision, elle pourrait devenir un puissant outil de mobilisation et de plaidoyer pour obtenir un changement concret.
La résolution européenne sur Aziz Goma constitue une victoire symbolique majeure pour les défenseurs des droits de l’homme. Elle met en lumière les abus du régime togolais et place cette affaire au centre du débat international. Néanmoins, elle ne garantit pas à elle seule la libération du prisonnier. L’impact réel dépendra de la capacité de l’Union européenne à transformer ce signal politique en actions concrètes et de la mobilisation continue des citoyens et des organisations pour rappeler que derrière les textes officiels se trouve un homme dont la vie est en danger.
